“ 1985年，当画图工具伴随Windows 1.0诞生时，人们惊喜的发现利用图形界面，用户竟然可以在电脑上绘图了。这些设计工具们如今近已拥有非常强大的功能，然而，最强大的功能也必定伴随着最复杂的界面。”
01更宽广的可视界面
收纳“工具栏”
如果你的编辑界面中“工具”频繁使用，类目也比较多的话，PS那样将工具栏直接列出来是一个不错的方案，但如果你发现作为一款在线产品，“工具”的数量没有那么多也不会频繁使用时，可以考虑将其收纳到”菜单栏”或是其它地方，著名的原型设计软件“sketch”就是采用这种设计策略。
浮动“属性面板”
同理，如果“属性面板”的内容不是很多，也可以考虑将其做成悬浮模式而不是固定在页面某个区域。我们知道如果“属性面板”固定在某个区域中的话，内容较少的“属性面板”会有很多留白遮住工作区，给人一种笨重的感受，而可浮动的“属性面板”会显得更加轻盈。
整合“选项栏”
在客户端软件中，顶部区域一般由”菜单栏“和“工具选项栏”组成，而web端系统往往没有那么多的功能，所以建议做合并处理，给界面一个轻薄的“刘海”。
另外，不少线上设计工具都是网站平台下的子站点，其产品往往希望增加一条平台的通用“导航栏”，但如果这样做的话，就像强行把海景房窗户的上半部分遮住一样令人沮丧。我们的建议是：设计师可以考虑利用“菜单栏”的宽度将导航等功能尽可能整合在一栏内。当然，如果你能说服业务方，在主网站打开设计工具时，新开一个没有导航的页面而不是当前页面跳转的话，那也许更棒。
02更清晰的功能认知
对于每一个设计工具而言，复杂的界面功能如何传达都是最棘手的难题，这要求设计师在每个细节上仔细斟酌、考量。
注明“图标”
设计工具的界面中往往会含有一些需要用图标来表达的功能，比如“预览”、“导出”等，但有的功能往往并不能通过图形就给人们清楚的认知，而如果采用“图标+文字”的方式，两者互相补充说明，会让指意更加准确。当然，如果空间是一个问题的话，一些界面区域可以变为hover单个图标后，划过其它图标可立即显示标签内容，而不是hover每个图标独立计算停留时长再做出响应。
弱化“干扰”
设计工具界面中的视觉重点永远都是“工作区”，所以“工具栏”、“属性面板”这些区域都不应该过份表达，背景可以用一样的纯色，字体也建议纤细，如果有按钮或是其它特殊功能都尽量弱化处理，让用户不被花花草草所打扰。
清晰“布局”
“边框”和“区块”的使用永远都是布局的难题，“边框”对于区域划分有很大的作用，但其繁杂的线条也会吸引走本不属于它的注意力。以背景色来划分区域的“区块”并不会太过于抢镜，但区分效果也会略有折扣。而对于设计工具而言，还是建议大家使用“区块”的方式处理界面，因为复杂的功能对于界面的清爽性要求更高，而经过深度设计的“区块”在划分区域等能力上也不会落后“边框”太多。
03更流畅的操作触感
编辑设计往往是非常漫长的过程，用户会沉浸在制作过程中不少时间，一些简单的操作可能会重复点击数次甚至数百次，所以让操作尽可能的流畅、顺滑应该是设计师们不可推卸的责任，以下是几点建议：
慎用“弹框”
在某些时候能快速获得关注是弹框的优势，但更多时候唯一的关闭路径会带给用户非常限制的体验，一旦误操作或是连续出现很容易让用户抓狂。对于操作频繁的制作工具界面，这点尤为致命。一般来说我们只推荐大家在完全独立的流程，比如“导出”、“导入”、“另存为”等操作时考虑使用弹窗，而绝大多数情况建议大家可以试试内联或滑出的方法，既轻巧也足够引起用户的关注。
动效“过渡”
元素突然的变化并不符合现实中的自然规律，给人一种突兀的感觉，何不考虑使用一些自然的动画来让过渡更加流畅、自然呢？淡入淡出、图形位置移动，窗口放大缩小等都是不错的手法。但要注意的是，动画的时间不要太长，也不要有太多复杂的动画。
智慧“引导”
线上产品往往都有很多新手用户，如何让这些新手用户快速成为大师呢？引导是个不错的想法，但我们都烦透了哪些一股脑推送的信息了，怎么办呢？我们的建议是：首先，应该将引导做的活泼有趣，可以是一张夸张的图片或是一个动图；其次，将帮助引导分散开，如果点击某个区域，相关的引导会自动出现那就更好了。
作者：飘游
