@元尧：当下很多常见的、优秀的组件库，都为设计和开发的工作提供了便利。那么使用组件库可以替代设计师么？组件和设计师之间的关系又是什么呢？本文源于读者和粉丝的相关提问，以及我前段时间在做 Ant Design 设计与运营工作中的经验沉淀和总结，希望对你有帮助。
相关阅读《B 端产品组件设计细节及经验分享（一）》
相关阅读《B 端产品组件设计细节及经验分享（二）》
相关阅读《B 端产品组件设计细节及经验分享（三）》
很多同学问我「设计语言」、「设计系统」、「组件系统」是不是一回事儿？总是分不清这些概念之间的关系和区别。
这几个词的确容易搞混，广义上来讲，它们都是用来规范设计质量、提升设计效率的，但详细的追究起来又各有不同。本文就来拆解一下这些概念。
1、组件系统——降本提效的工具
通常我们将“组件库（Design Symbols）”和“设计模式（Design Patterns）”统称为组件系统。
「组件库」这个概念很好理解，也很常用。组件库是产品页面设计的底层系统，它设定了设计质量的底线，并可以减少重复性工作，从而极大提高设计和开发的效率。
△ 某产品的组件库
组件系统中基本包含所有界面中经常被复用的单个组件（Symbols），如按钮、文本框、标签页；也包括相对复杂和完整的复合页面组件及框架（Patterns），即“设计模式”。
设计模式更偏向于业务属性，用于特定的、初期的业务中会更加高效，属于高级组件。比如 Ant Design 就通过业务设计沉淀出的 Protable（高级表格）、ProLayout（高级布局）、ProCard（高级卡片）等复合组件和框架，供内部设计师在对应的金融、政务相关的业务中。
△ AntD 通过业务设计沉淀出的 ProTable
这种复合组件和框架尤其适用于从 0-1 的业务或新功能的页面搭建：
△ ProTable、ProLayout 搭建出的页面
2、设计语言——品牌属性的体现
设计语言是塑造该产品具备独特且统一的品牌风格的法则。设计语言把设计作为一种“沟通的方式”，用于在特定的场景中进行品牌内容与信息的传递。它的特点是：
- 具备严谨的设计规范：是产品设计参考的标准和规范，规定了设计的基本原则；
- 是动态的，不断升级的：设计语言不是一成不变的，可以根据市场所流行和认可的设计趋势，进行补充、迭代和完善；
- 能够使产品具备统一的品牌属性：使用设计语言设计出的产品能够保持较好的统一性，并带明显的品牌特征；
- 能够提高设计效率：设计语言中的规则和元素可以被当成组件，应用于产品设计的过程中，起到组件的作用，减少重复性工作。
Google 旗下众多产品线共享同一套 Material Design 的设计语言规范，因此其产品中任何一个界面都不会让人感觉出自 Apple 或 Microsoft 之手。
△ 使用 Material Design 设计语言搭建的页面
好的产品都打造了属于自己的设计语言。是设计语言统一了整个产品的风格，并让产品有了区别于其他产品的个性。
「设计系统」也被叫做「设计体系」。「组件系统」和「设计语言」定义了产品和设计应该是怎样，却没有解答该如何才能做到这样。这些问题都由设计系统进行回答。
一个设计系统通常包括以下内容的合集：设计价值观、设计原则、组件系统、样式指南、最佳实践、工具资源和工作流程（SOP）等。
有效的设计系统可以帮助团队提高设计决策，优化设计与开发的工作流程，降低错误风险。建立设计系统也是团队管理的一部分，有助于为新加入团队的成员提供指导，同时确保团队的工作不会因为某位关键成员的离开而出现断点。
目前设计系统主要包括平台级和公司级两种：
1. 平台级设计系统：
Apple、Google、Microsoft 为了指导各自生态下应用软件的设计，都推出了完整的设计系统。
Apple 的 Human Interface Guidelines，Google 的 Material Design，Microsoft 的 Fluent Design 都是值得借鉴的典范，不仅为自家的产品制定了流程和规范，也规定了其平台上产品的标准和形式。
2. 公司级设计系统：
有的公司为自身产品和团队管理打造了设计系统，比如 IBM 的 Carbon 设计系统，还有蚂蚁集团的 TechUI 等，都在设计和开发的工作中持续赋能。
原文链接：长弓小子（公众号）
作者：元尧
